Durante la jornada de este lunes, Carrera señaló que se están realizando diligencias, pero no nos vamos a referir a ellas de manera concreta, sino hasta que se determine, por la Corte Suprema, cuál es la jurisdicción que va a seguir conociendo de esta causa. Si la militar o la civil. Asimismo, detalló quelo que no podemos hacer es quedarnos pasivamente esperando dicho plazo. Por lo tanto, darle dado la tranquilidad de que vamos a seguir investigando esta causa. Del mismo modo, el Fiscal Mario Carrera confirmó que se solicitó una autorización para realizar una nueva autopsia, con exhumación del cuerpo de Franco. Todo esto, a raíz de una petición realizada por la madre del conscripto fallecido, Romy Vargas. Ante esto, el tribunal fijó una audiencia para el próximo 4 de junio a las 8:30 de la mañana. Finalmente, Carrera añadió queUna vez que se obtenga esa autorización, si procede de esa manera, veremos la fecha concreta en que se realice esa diligencia y por lo demás, también hay antecedentes médicos cuya autorización hemos solicitado.
La bancada de diputados de Renovación Nacional levantó una solicitud a la Contraloría General de la República para que inicie una investigación en relación con una polémica charla sobre sexualidad impartida a niños de quinto básico en Arica. El evento, tituladoHigiene y Autocuidado, desató la indignación de padres y apoderados del colegio Adolfo Beyzaga Ovando de esa ciudad, quienes denunciaron su contenido explícito y la presunta falta de consentimiento informado. Ximena Ossandón y Hugo Rey, jefa y subjefe de la bancada respectivamente, junto a Marcia Raphael, tomaron la iniciativa de presentar esta solicitud ante la Contraloría, dirigida a la contralora (s) Dorothy Pérez. En su petición, los parlamentarios exigen que se fiscalice y garantice la preeminencia del principio de legalidad, responsabilidad, eficiencia, eficacia y control al interior de la Administración del Estado. Los diputados denuncian que la charla, organizada por el Centro Comunitario Regional de Información, Prevención y Apoyo a la Consejería en VIH/SIDA (Cripac) de la comuna de Arica, traspasó los límites al abordar temas de sexualidad de forma inapropiada para la edad de los niños. Se informó a los niños sobre el uso de preservativos, enfermedades de transmisión sexual, e incluso se solicitó completar un formulario que incluía preguntas sobre identidad de género. En su solicitud, los parlamentarios subrayan la responsabilidad compartida entre los Ministerios de Educación y Salud en este asunto. Desde el punto de vista educativo, argumentan que la charla contradice los objetivos de aprendizaje establecidos en las bases curriculares y transgrede la Ley sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia, que reconoce el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos. Por otro lado, señalan la responsabilidad del Ministerio de Salud por la gestión de la charla a través de la Secretaría Regional Ministerial, lo que llevó incluso a la solicitud de renuncia del seremi a cargo y el inicio de un procedimiento administrativo. Los diputados Ossandón, Rey y Raphael solicitan una investigación sumaria en la Subsecretaría de Salud Pública para determinar las responsabilidades administrativas correspondientes, así como una auditoría a los planes y protocolos del Ministerio de Salud en materia de educación sexual y prevención de enfermedades. En respuesta a esta situación, los apoderados del curso 5°A del colegio emitieron un comunicado oficial expresando su preocupación y reiterando su derecho a ser informados y consultados sobre la educación en sexualidad de sus hijos. Demandan que las medidas disciplinarias correspondientes sean aplicadas con la seriedad y la prontitud que el caso amerita.
Durante esta semana, un taller de “Higiene y Autocuidado” en el Colegio Adolfo Beyzaga Ovando, en Arica, desató una ola de polémica. Niños de quinto básico, con edades aproximadas de 10 años, se vieron involucrados en la lectura de folletos y la respuesta a preguntas con un contenido sexual que ha alarmado a padres y madres. Las denuncias no se hicieron esperar. Apoderados y apoderadas llevaron el caso ante la Superintendencia de Educación y la Fiscalía, quienes han comenzado una investigación al respecto. La Defensoría de la Niñez también se involucró, anunciando acciones formales hacia el establecimiento educativo, la Superintendencia de Educación y la Seremi de Salud correspondiente, con el objetivo de esclarecer los hechos, identificar responsables y entender los criterios que guiaron esta actividad. El colegio emitió un comunicado en el cual defendió la inclusión de todas las temáticas en el protocolo de sexualidad, afectividad y género, asegurando que estas están en consonancia con los planes y programas del Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud. Calificaron las denuncias como una “funa”, pero desde el Ministerio de Salud, la postura fue distinta. El Ministerio de Salud se desvinculó de la actividad, indicando que no se ajustó a los protocolos establecidos. Se detectaron presuntos incumplimientos de los lineamientos del Programa de Salud Integral de Adolescentes y Jóvenes, lo que ha motivado la apertura de un procedimiento disciplinario para determinar responsabilidades. La subsecretaria de Salud, Andrea Albagli, expresó su preocupación, señalando que con los antecedentes que yo tengo ahora a la vista de cómo se llevó a cabo esta actividad en particular, puedo decir dos cosas. Lo primero, es que no sigue los protocolos del Ministerio de Salud, y lo segundo, es que nos parece que efectivamente se ha dado una situación que es indebida en el trato de los menores en el colegio. Asimismo agregó que por eso vamos a estar recabando más información para poder entender con mayor detalle lo ocurrido y desde ahí tomar todas las acciones administrativas que correspondan. Hasta el momento, el Ministerio de Educación no ha emitido declaraciones sobre el caso, argumentando que es una actividad que corresponde regular a la autoridad sanitaria.
El Servicio Nacional de Prevención de Desastres (Senapred) emitió una Alerta Amarilla sanitaria en la región de Arica y Parinacota debido a un preocupante aumento en la presencia del mosquito Aedes Aegypti, principal transmisor del virus del dengue en el mundo. Esta declaración se produjo luego de que las autoridades regionales y sanitarias participaran en el Comité de Gestión de Riesgo y Desastres (Cogrid), confirmando la modificación del nivel de alerta en la zona, tras la detección de población adulta de este mosquito en áreas urbanas. Según lo comunicado por Senapred, se confirmaron tres casos importados de dengue y uno de malaria en la región, además de que 14 hogares han sido muestreados positivamente con hallazgos de ejemplares de Aedes Aegypti. La subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli, destacó que el hallazgo de población del mosquito es significativamente diferente en términos cuantitativos y cualitativos a los hallazgos previos. Anteriormente, encontrábamos pocos adultos y más bien huevos en zonas lejanas. Sin embargo, hace poco tuvimos un hallazgo distinto porque se dio en una zona poblada y encontramos una población adulta de Aedes , explicó la autoridad. El director regional de Senapred, Franz Schmauck, afirmó que la declaración de alerta amarilla responde al gran riesgo de contaminación para la población. Es un llamado a las personas para que generen acciones preventivas que eviten la propagación de estas enfermedades hacia la comunidad. Esta alerta amarilla implica desplegar recursos para atender coordinadamente a la población , enfatizó Schmauck.
La Corte de Apelaciones de Arica dejó sin efecto las inhabilitaciones de dos jueces del Tribunal Oral en lo Penal de dicha comuna, quienes se habían excusado de participar en un juicio relacionado con miembros de la facción conocida como Los Gallegos. Inicialmente, el Tribunal Oral en lo Penal había aceptado a fines de febrero las inhabilitaciones de los jueces Eduardo Rodríguez y Sergio Álvarez. Rodríguez argumentó que mantenía una relación sentimental con una integrante del Ministerio Público, mientras que Álvarez mencionó haber coincidido en partidos de fútbol con uno de los imputados en el caso, Álvaro Muñoz Sotomayor, empresario nocturno de Arica. Sin embargo, la Corte de Apelaciones revocó estas inhabilitaciones, argumentando que se infringieron normativas del Código Orgánico de Tribunales. Según el fallo de la Corte, Conforme a las normas de los artículos 543 del Código Orgánico de Tribunales, artículos 2, 52, y título VII del Libro I del Código Procesal Penal; y artículo 84 inciso 4 del Código de Procedimiento Civil, se anulan de oficio: 1.- La resolución de fecha 23 de febrero de 2024 dictada por los jueces doña María Zapata Pavez, don Mario Reyes Trommer y don Jairo Martínez Cuadra, que declaró la implicancia del Juez Rodríguez (…) 2.- La resolución de 23 de febrero de 2024, que acogió la recusación del magistrado señor Sergio Álvarez. La Defensoría Penal Pública solicitó la inhabilitación de un tercer juez, Oscar Huenchual, quien fuera fiscal de la primera sala de la Corte de Apelaciones el 23 de diciembre, y quien revisó un recuerdo de Gendarmería para trasladar a miembros de Los Gallegos a otros países. Aunque la solicitud de inhabilitación de Huenchual fue rechazada por el Tribunal Oral en lo Penal, el mismo magistrado pidió su inhabilitación, solicitud que aún está en trámite.
Durante la jornada de este lunes, Carrera señaló que se están realizando diligencias, pero no nos vamos a referir a ellas de manera concreta, sino hasta que se determine, por la Corte Suprema, cuál es la jurisdicción que va a seguir conociendo de esta causa. Si la militar o la civil. Asimismo, detalló quelo que no podemos hacer es quedarnos pasivamente esperando dicho plazo. Por lo tanto, darle dado la tranquilidad de que vamos a seguir investigando esta causa. Del mismo modo, el Fiscal Mario Carrera confirmó que se solicitó una autorización para realizar una nueva autopsia, con exhumación del cuerpo de Franco. Todo esto, a raíz de una petición realizada por la madre del conscripto fallecido, Romy Vargas. Ante esto, el tribunal fijó una audiencia para el próximo 4 de junio a las 8:30 de la mañana. Finalmente, Carrera añadió queUna vez que se obtenga esa autorización, si procede de esa manera, veremos la fecha concreta en que se realice esa diligencia y por lo demás, también hay antecedentes médicos cuya autorización hemos solicitado.
La bancada de diputados de Renovación Nacional levantó una solicitud a la Contraloría General de la República para que inicie una investigación en relación con una polémica charla sobre sexualidad impartida a niños de quinto básico en Arica. El evento, tituladoHigiene y Autocuidado, desató la indignación de padres y apoderados del colegio Adolfo Beyzaga Ovando de esa ciudad, quienes denunciaron su contenido explícito y la presunta falta de consentimiento informado. Ximena Ossandón y Hugo Rey, jefa y subjefe de la bancada respectivamente, junto a Marcia Raphael, tomaron la iniciativa de presentar esta solicitud ante la Contraloría, dirigida a la contralora (s) Dorothy Pérez. En su petición, los parlamentarios exigen que se fiscalice y garantice la preeminencia del principio de legalidad, responsabilidad, eficiencia, eficacia y control al interior de la Administración del Estado. Los diputados denuncian que la charla, organizada por el Centro Comunitario Regional de Información, Prevención y Apoyo a la Consejería en VIH/SIDA (Cripac) de la comuna de Arica, traspasó los límites al abordar temas de sexualidad de forma inapropiada para la edad de los niños. Se informó a los niños sobre el uso de preservativos, enfermedades de transmisión sexual, e incluso se solicitó completar un formulario que incluía preguntas sobre identidad de género. En su solicitud, los parlamentarios subrayan la responsabilidad compartida entre los Ministerios de Educación y Salud en este asunto. Desde el punto de vista educativo, argumentan que la charla contradice los objetivos de aprendizaje establecidos en las bases curriculares y transgrede la Ley sobre Garantías y Protección Integral de los Derechos de la Niñez y Adolescencia, que reconoce el derecho preferente de los padres a educar a sus hijos. Por otro lado, señalan la responsabilidad del Ministerio de Salud por la gestión de la charla a través de la Secretaría Regional Ministerial, lo que llevó incluso a la solicitud de renuncia del seremi a cargo y el inicio de un procedimiento administrativo. Los diputados Ossandón, Rey y Raphael solicitan una investigación sumaria en la Subsecretaría de Salud Pública para determinar las responsabilidades administrativas correspondientes, así como una auditoría a los planes y protocolos del Ministerio de Salud en materia de educación sexual y prevención de enfermedades. En respuesta a esta situación, los apoderados del curso 5°A del colegio emitieron un comunicado oficial expresando su preocupación y reiterando su derecho a ser informados y consultados sobre la educación en sexualidad de sus hijos. Demandan que las medidas disciplinarias correspondientes sean aplicadas con la seriedad y la prontitud que el caso amerita.
Durante esta semana, un taller de “Higiene y Autocuidado” en el Colegio Adolfo Beyzaga Ovando, en Arica, desató una ola de polémica. Niños de quinto básico, con edades aproximadas de 10 años, se vieron involucrados en la lectura de folletos y la respuesta a preguntas con un contenido sexual que ha alarmado a padres y madres. Las denuncias no se hicieron esperar. Apoderados y apoderadas llevaron el caso ante la Superintendencia de Educación y la Fiscalía, quienes han comenzado una investigación al respecto. La Defensoría de la Niñez también se involucró, anunciando acciones formales hacia el establecimiento educativo, la Superintendencia de Educación y la Seremi de Salud correspondiente, con el objetivo de esclarecer los hechos, identificar responsables y entender los criterios que guiaron esta actividad. El colegio emitió un comunicado en el cual defendió la inclusión de todas las temáticas en el protocolo de sexualidad, afectividad y género, asegurando que estas están en consonancia con los planes y programas del Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud. Calificaron las denuncias como una “funa”, pero desde el Ministerio de Salud, la postura fue distinta. El Ministerio de Salud se desvinculó de la actividad, indicando que no se ajustó a los protocolos establecidos. Se detectaron presuntos incumplimientos de los lineamientos del Programa de Salud Integral de Adolescentes y Jóvenes, lo que ha motivado la apertura de un procedimiento disciplinario para determinar responsabilidades. La subsecretaria de Salud, Andrea Albagli, expresó su preocupación, señalando que con los antecedentes que yo tengo ahora a la vista de cómo se llevó a cabo esta actividad en particular, puedo decir dos cosas. Lo primero, es que no sigue los protocolos del Ministerio de Salud, y lo segundo, es que nos parece que efectivamente se ha dado una situación que es indebida en el trato de los menores en el colegio. Asimismo agregó que por eso vamos a estar recabando más información para poder entender con mayor detalle lo ocurrido y desde ahí tomar todas las acciones administrativas que correspondan. Hasta el momento, el Ministerio de Educación no ha emitido declaraciones sobre el caso, argumentando que es una actividad que corresponde regular a la autoridad sanitaria.
El Servicio Nacional de Prevención de Desastres (Senapred) emitió una Alerta Amarilla sanitaria en la región de Arica y Parinacota debido a un preocupante aumento en la presencia del mosquito Aedes Aegypti, principal transmisor del virus del dengue en el mundo. Esta declaración se produjo luego de que las autoridades regionales y sanitarias participaran en el Comité de Gestión de Riesgo y Desastres (Cogrid), confirmando la modificación del nivel de alerta en la zona, tras la detección de población adulta de este mosquito en áreas urbanas. Según lo comunicado por Senapred, se confirmaron tres casos importados de dengue y uno de malaria en la región, además de que 14 hogares han sido muestreados positivamente con hallazgos de ejemplares de Aedes Aegypti. La subsecretaria de Salud Pública, Andrea Albagli, destacó que el hallazgo de población del mosquito es significativamente diferente en términos cuantitativos y cualitativos a los hallazgos previos. Anteriormente, encontrábamos pocos adultos y más bien huevos en zonas lejanas. Sin embargo, hace poco tuvimos un hallazgo distinto porque se dio en una zona poblada y encontramos una población adulta de Aedes , explicó la autoridad. El director regional de Senapred, Franz Schmauck, afirmó que la declaración de alerta amarilla responde al gran riesgo de contaminación para la población. Es un llamado a las personas para que generen acciones preventivas que eviten la propagación de estas enfermedades hacia la comunidad. Esta alerta amarilla implica desplegar recursos para atender coordinadamente a la población , enfatizó Schmauck.
La Corte de Apelaciones de Arica dejó sin efecto las inhabilitaciones de dos jueces del Tribunal Oral en lo Penal de dicha comuna, quienes se habían excusado de participar en un juicio relacionado con miembros de la facción conocida como Los Gallegos. Inicialmente, el Tribunal Oral en lo Penal había aceptado a fines de febrero las inhabilitaciones de los jueces Eduardo Rodríguez y Sergio Álvarez. Rodríguez argumentó que mantenía una relación sentimental con una integrante del Ministerio Público, mientras que Álvarez mencionó haber coincidido en partidos de fútbol con uno de los imputados en el caso, Álvaro Muñoz Sotomayor, empresario nocturno de Arica. Sin embargo, la Corte de Apelaciones revocó estas inhabilitaciones, argumentando que se infringieron normativas del Código Orgánico de Tribunales. Según el fallo de la Corte, Conforme a las normas de los artículos 543 del Código Orgánico de Tribunales, artículos 2, 52, y título VII del Libro I del Código Procesal Penal; y artículo 84 inciso 4 del Código de Procedimiento Civil, se anulan de oficio: 1.- La resolución de fecha 23 de febrero de 2024 dictada por los jueces doña María Zapata Pavez, don Mario Reyes Trommer y don Jairo Martínez Cuadra, que declaró la implicancia del Juez Rodríguez (…) 2.- La resolución de 23 de febrero de 2024, que acogió la recusación del magistrado señor Sergio Álvarez. La Defensoría Penal Pública solicitó la inhabilitación de un tercer juez, Oscar Huenchual, quien fuera fiscal de la primera sala de la Corte de Apelaciones el 23 de diciembre, y quien revisó un recuerdo de Gendarmería para trasladar a miembros de Los Gallegos a otros países. Aunque la solicitud de inhabilitación de Huenchual fue rechazada por el Tribunal Oral en lo Penal, el mismo magistrado pidió su inhabilitación, solicitud que aún está en trámite.
