El caso Democracia Viva experimentó un giro significativo luego de que el Tribunal de Garantía de Antofagasta resolviera excluir a los querellantes de carácter político que participaban en la causa. Entre ellos se encontraban el representante de los diputados del Partido Republicano, Sergio Rodríguez; el abogado Pablo Toloza, en representación de parlamentarios de la UDI; el senador socialista Fidel Espinoza; y el partido Revolución Democrática. El tribunal declaró el abandono de las querellas por diversas razones, principalmente por incumplimientos procesales como no asistir a audiencias, no impulsar las causas o no realizar gestiones dentro de los plazos legales. Según señaló BioBio, En el caso de los diputados republicanos, su abogado explicó que la exclusión se debió a que la parte querellante no contaba con un domicilio válido en Antofagasta, requisito esencial para continuar en el proceso. La resolución también incluyó un fuerte reproche al Ministerio Público, ya que el magistrado acogió los reclamos de las defensas por inconsistencias en la acusación y por la entrega incompleta de antecedentes. En consecuencia, se ordenó a la Fiscalía Regional entregar copia íntegra de toda la investigación en un plazo de cinco días, además de corregir y organizar la acusación en seis días, clasificando con precisión la prueba ofrecida. El tribunal estableció que, si las defensas detectan información faltante, deberán informarlo antes del 19 de enero para evitar nuevos retrasos en la audiencia de preparación del juicio oral. Desde la defensa de Daniel Andrade, el abogado José Ignacio Figueroa valoró la decisión y destacó que la Fiscalía no imputa apropiación de dinero en su acusación.
El Cuerpo de Bomberos de Antofagasta informó, a través de un comunicado, la detección de irregularidades contables y administrativas durante un proceso interno de revisión de sus finanzas, que involucran facturas emitidas por la empresa FRS SpA (RUT 76.708.367-K) y su relación con adquisiciones de bienes y servicios realizadas entre 2024 y 2025 Según el comunicado oficial, la revisión reveló la existencia de facturas presuntamente falsas presentadas ante distintos organismos, además de otras anomalías y la posible vinculación directa del Cuarto Comandante con la mencionada empresa Ante estos hechos, el Directorio General adoptó seis medidas inmediatas. Entre ellas destacan la suspensión preventiva del Cuarto Comandante, la remisión de los antecedentes al Consejo Superior de Disciplina, y la presentación de una querella criminal ante el Ministerio Público para esclarecer los hechos y establecer eventuales responsabilidades de terceros Asimismo, se instruyó una investigación interna ampliada con apoyo de un perito contador auditor y la contratación de una auditoría externa para revisar los procesos contables de los últimos cinco años. Bomberos aclaró que, debido al proceso judicial en curso, no entregará más información por ahora La institución lamentó profundamente la situación y reafirmó su compromiso con la transparencia, la probidad y el correcto uso de los recursos, asegurando que actuará con rigor para resguardar su prestigio construido en más de 150 años de servicio a la comunidad
Una querella por el delito de revelación de secreto contra el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, fue presentada por el abogado y actualmente imputado en el denominado Caso Audios, Luis Hermosilla, quien acusa al persecutor de revelar “antecedentes que tienen carácter secreto y reservado”. La acción judicial -que fue presentada por Juan Pablo Hermosilla, representante de su hermano-, fue admitida por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, mediante un escrito en el que se especifica que el Fiscal Nacional reveló antecedentes reservados durante una entrevista en CNN Chile, en la que señaló que Luis Hermosilla era imputado y no testigo en la causa que se investigaba. De acuerdo al documento que fue citado por radio Biobío, “se trata de antecedentes que tienen carácter secreto y reservado, y cuya revelación, atribuible al Fiscal Nacional tras ser informado por el equipo de anticorrupción, ha comprometido seriamente los intereses públicos de la investigación”, filtración que habría perjudicado a Luis Hermosilla “afectando su privacidad, su reputación profesional y su intimidad”. Esta no es la primera querella que Luis Hermosilla presenta por filtraciones de la carpeta investigativa del Caso Audios, ya que en octubre pasado también presentó una acción legal similar, en ese entonces apuntando a los fiscales Lorena Parra (Metropolitana Oriente), Mario Carrera (Arica) y Carmen Gloria Wittwer (Los Lagos). En esta oportunidad, lo llamativo es que la acción judicial apunta directamente al fiscal Ángel Valencia, quien hasta ahora no se ha pronunciado sobre esta situación. Fuente: Publimetro
El caso Democracia Viva experimentó un giro significativo luego de que el Tribunal de Garantía de Antofagasta resolviera excluir a los querellantes de carácter político que participaban en la causa. Entre ellos se encontraban el representante de los diputados del Partido Republicano, Sergio Rodríguez; el abogado Pablo Toloza, en representación de parlamentarios de la UDI; el senador socialista Fidel Espinoza; y el partido Revolución Democrática. El tribunal declaró el abandono de las querellas por diversas razones, principalmente por incumplimientos procesales como no asistir a audiencias, no impulsar las causas o no realizar gestiones dentro de los plazos legales. Según señaló BioBio, En el caso de los diputados republicanos, su abogado explicó que la exclusión se debió a que la parte querellante no contaba con un domicilio válido en Antofagasta, requisito esencial para continuar en el proceso. La resolución también incluyó un fuerte reproche al Ministerio Público, ya que el magistrado acogió los reclamos de las defensas por inconsistencias en la acusación y por la entrega incompleta de antecedentes. En consecuencia, se ordenó a la Fiscalía Regional entregar copia íntegra de toda la investigación en un plazo de cinco días, además de corregir y organizar la acusación en seis días, clasificando con precisión la prueba ofrecida. El tribunal estableció que, si las defensas detectan información faltante, deberán informarlo antes del 19 de enero para evitar nuevos retrasos en la audiencia de preparación del juicio oral. Desde la defensa de Daniel Andrade, el abogado José Ignacio Figueroa valoró la decisión y destacó que la Fiscalía no imputa apropiación de dinero en su acusación.
El Cuerpo de Bomberos de Antofagasta informó, a través de un comunicado, la detección de irregularidades contables y administrativas durante un proceso interno de revisión de sus finanzas, que involucran facturas emitidas por la empresa FRS SpA (RUT 76.708.367-K) y su relación con adquisiciones de bienes y servicios realizadas entre 2024 y 2025 Según el comunicado oficial, la revisión reveló la existencia de facturas presuntamente falsas presentadas ante distintos organismos, además de otras anomalías y la posible vinculación directa del Cuarto Comandante con la mencionada empresa Ante estos hechos, el Directorio General adoptó seis medidas inmediatas. Entre ellas destacan la suspensión preventiva del Cuarto Comandante, la remisión de los antecedentes al Consejo Superior de Disciplina, y la presentación de una querella criminal ante el Ministerio Público para esclarecer los hechos y establecer eventuales responsabilidades de terceros Asimismo, se instruyó una investigación interna ampliada con apoyo de un perito contador auditor y la contratación de una auditoría externa para revisar los procesos contables de los últimos cinco años. Bomberos aclaró que, debido al proceso judicial en curso, no entregará más información por ahora La institución lamentó profundamente la situación y reafirmó su compromiso con la transparencia, la probidad y el correcto uso de los recursos, asegurando que actuará con rigor para resguardar su prestigio construido en más de 150 años de servicio a la comunidad
Una querella por el delito de revelación de secreto contra el Fiscal Nacional, Ángel Valencia, fue presentada por el abogado y actualmente imputado en el denominado Caso Audios, Luis Hermosilla, quien acusa al persecutor de revelar “antecedentes que tienen carácter secreto y reservado”. La acción judicial -que fue presentada por Juan Pablo Hermosilla, representante de su hermano-, fue admitida por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago, mediante un escrito en el que se especifica que el Fiscal Nacional reveló antecedentes reservados durante una entrevista en CNN Chile, en la que señaló que Luis Hermosilla era imputado y no testigo en la causa que se investigaba. De acuerdo al documento que fue citado por radio Biobío, “se trata de antecedentes que tienen carácter secreto y reservado, y cuya revelación, atribuible al Fiscal Nacional tras ser informado por el equipo de anticorrupción, ha comprometido seriamente los intereses públicos de la investigación”, filtración que habría perjudicado a Luis Hermosilla “afectando su privacidad, su reputación profesional y su intimidad”. Esta no es la primera querella que Luis Hermosilla presenta por filtraciones de la carpeta investigativa del Caso Audios, ya que en octubre pasado también presentó una acción legal similar, en ese entonces apuntando a los fiscales Lorena Parra (Metropolitana Oriente), Mario Carrera (Arica) y Carmen Gloria Wittwer (Los Lagos). En esta oportunidad, lo llamativo es que la acción judicial apunta directamente al fiscal Ángel Valencia, quien hasta ahora no se ha pronunciado sobre esta situación. Fuente: Publimetro
