Un complejo escenario enfrenta la Universidad de Antofagasta luego que Rectoría oficializara, en el Consejo Universitario del lunes 24, la renuncia y salida de los funcionarios responsables del fallido proceso de postulación al Fondo de Infraestructura Universitaria (FIU), Etapa 2, del Ministerio de Ciencia. Un error formal dejó a la institución inhabilitada para competir por $12 mil millones destinados a fortalecer infraestructura científica y académica. La semana pasada, un grupo de consejeros inició un proceso formal para remover a los responsables directos del diseño y envío del proyecto: Jacqueline Cuevas, directora de Gestión de Investigación; Yecid Jiménez, director de Postgrado; y Marcelo Cortés, director del DIIT. A ellos se suma el Vicerrector de Investigación, Innovación y Postgrado, Carlos Portillo, quien también fue desvinculado tras un tenso intercambio verbal con consejeros durante la sesión. El hecho generó indignación pública. El gobernador regional, Ricardo Díaz, calificó la situación como “inadmisible” y un “bochorno”, enfatizando que el Gobierno Regional ya había aprobado los recursos en el CORE, apostando por fortalecer a la única universidad estatal de la región. Díaz añadió que el error refleja una falla grave en funciones habituales para cualquier institución de educación superior, exigiendo responsabilidades inmediatas. La crisis profundiza la tensión interna en la UA y abre interrogantes sobre su capacidad de gestión en proyectos estratégicos, justo en un periodo crucial para el desarrollo de la investigación y la innovación regional.
El Sindicato de Trabajadores de CICITEM emitió un comunicado a nuestro medio Antofagasta TV para responder a las recientes declaraciones del Gobernador Regional Ricardo Díaz, quien afirmó quese traspasaron recursos del Estado a cuentas personales. El Sindicato aclarócategóricamente que dichas 'cuentas personales' no pertenecen a ninguno de nuestros afiliados. Según el gremio, las cuentas mencionadas corresponden a Rubén Rojo, a quien califican como operador político y quien, hasta la fecha, no ha sido formalizado judicialmente. Los trabajadores reiteraronenfáticamente que los trabajadores de CICITEM no tuvimos ninguna participación ni relación con los fondos defraudados por el Sr. Rubén Rojo. Además, el Sindicato recordó que fue el propio personal quien denunció las irregularidades en el Centro en enero de este año. En esa oportunidad, entregarontoda la información pertinente, incluyendo las cartolas bancarias de todas las cuentas al Gobierno Regional para colaborar activamente en la investigación. Producto de ello, el Gobernador Ricardo Díaz interpuso una demanda en el ministerio público por presuntas irregularidades financieras. Ahora bien. frente a las declaraciones del Gobernador, el Sindicato cuestionó su rol como presidente del Directorio de CICITEM (2022 - abril 2024), preguntando por qué no solicitó una revisión ni supervisión de las cuentas involucradas durante su periodo, considerando que tenía la facultad de hacerlo según el estatuto vigente. Finalmente, los trabajadores lamentaron que, debido a esta situación, tengan que sufrir las consecuencias delinminente cierre del Centro, afectándoleslaboral, profesional y moralmente, a pesar de haber actuadosiempre con transparencia y compromiso con la institución. El Sindicato manifestó sutotal disposición a colaborar con la justicia y las autoridades competentes en futuras investigaciones.
Un complejo escenario enfrenta la Universidad de Antofagasta luego que Rectoría oficializara, en el Consejo Universitario del lunes 24, la renuncia y salida de los funcionarios responsables del fallido proceso de postulación al Fondo de Infraestructura Universitaria (FIU), Etapa 2, del Ministerio de Ciencia. Un error formal dejó a la institución inhabilitada para competir por $12 mil millones destinados a fortalecer infraestructura científica y académica. La semana pasada, un grupo de consejeros inició un proceso formal para remover a los responsables directos del diseño y envío del proyecto: Jacqueline Cuevas, directora de Gestión de Investigación; Yecid Jiménez, director de Postgrado; y Marcelo Cortés, director del DIIT. A ellos se suma el Vicerrector de Investigación, Innovación y Postgrado, Carlos Portillo, quien también fue desvinculado tras un tenso intercambio verbal con consejeros durante la sesión. El hecho generó indignación pública. El gobernador regional, Ricardo Díaz, calificó la situación como “inadmisible” y un “bochorno”, enfatizando que el Gobierno Regional ya había aprobado los recursos en el CORE, apostando por fortalecer a la única universidad estatal de la región. Díaz añadió que el error refleja una falla grave en funciones habituales para cualquier institución de educación superior, exigiendo responsabilidades inmediatas. La crisis profundiza la tensión interna en la UA y abre interrogantes sobre su capacidad de gestión en proyectos estratégicos, justo en un periodo crucial para el desarrollo de la investigación y la innovación regional.
El Sindicato de Trabajadores de CICITEM emitió un comunicado a nuestro medio Antofagasta TV para responder a las recientes declaraciones del Gobernador Regional Ricardo Díaz, quien afirmó quese traspasaron recursos del Estado a cuentas personales. El Sindicato aclarócategóricamente que dichas 'cuentas personales' no pertenecen a ninguno de nuestros afiliados. Según el gremio, las cuentas mencionadas corresponden a Rubén Rojo, a quien califican como operador político y quien, hasta la fecha, no ha sido formalizado judicialmente. Los trabajadores reiteraronenfáticamente que los trabajadores de CICITEM no tuvimos ninguna participación ni relación con los fondos defraudados por el Sr. Rubén Rojo. Además, el Sindicato recordó que fue el propio personal quien denunció las irregularidades en el Centro en enero de este año. En esa oportunidad, entregarontoda la información pertinente, incluyendo las cartolas bancarias de todas las cuentas al Gobierno Regional para colaborar activamente en la investigación. Producto de ello, el Gobernador Ricardo Díaz interpuso una demanda en el ministerio público por presuntas irregularidades financieras. Ahora bien. frente a las declaraciones del Gobernador, el Sindicato cuestionó su rol como presidente del Directorio de CICITEM (2022 - abril 2024), preguntando por qué no solicitó una revisión ni supervisión de las cuentas involucradas durante su periodo, considerando que tenía la facultad de hacerlo según el estatuto vigente. Finalmente, los trabajadores lamentaron que, debido a esta situación, tengan que sufrir las consecuencias delinminente cierre del Centro, afectándoleslaboral, profesional y moralmente, a pesar de haber actuadosiempre con transparencia y compromiso con la institución. El Sindicato manifestó sutotal disposición a colaborar con la justicia y las autoridades competentes en futuras investigaciones.