Facundo fue brutalmente herido por su propio cuidador el año pasado. Hecho ocurrido en calle Lima de Antofagasta, tras el cual el imputado fue detenido y quedó en prisión preventiva, como autor del delito de maltrato animal. Este miércoles se conoció la sentencia de dos años de cárcel más el pago de una multa de 20 UTM. Sobre la acción judicial, la conocida animalista de Antofagasta, Luz Echanez, explica como animalistas hicimos la denuncia, una querella con ayuda de nuestro abogado animalista, Marcelo Encina. Así manifestamos nuestro repudio hacia ese maltratador y hoy se hizo justicia. Por primera vez en Chile se condena a un maltratador con cárcel efectiva (...) esto es un antecedente para futuros maltratadores, para que sepan que los animales son seres sintientes y que hay justicia para ellos. Cualquier persona que dañe a un animal o lo asesine, va a pagar con cárcel.Como animalistas estamos conformes y nos sentimos felices, porque Facundo ahora va a poder descansar en paz, porque su asesino está tras las rejas, manifestó Echanez. Por su parte, el abogado querellante, Marcelo Encina, sostuvo estamos conformes con la sentencia que ha dictado el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Antofagasta, donde ha condenado al autor del asesinato del perrito Facundo a una pena efectiva de dos años de privación de libertad. Lo que constituye un real avance, un hecho importante en estas materias, porque desde la dictación de la Ley Cholito son pocos los casos a nivel nacional que han permitido lograr que se pueda concurrir, en definitiva una sentencia condenatoria, un castigo realmente ejemplificador a una persona que comete un acto aberrante frente a un animal, recalcó el abogado. En tanto, el diputado Sebastián Videla (IND-PL), señaló hemos marcado un precedente en la defensa de nuestros animales (..) esto es histórico, ya que con la Ley Cholito no se había podido lograr una condena de este tipo. Por eso es tan importante que se modifique esta ley, para poder tener penas efectivas de cárcel para los asesinos de animales. Tanto Echanez como el abogado y el parlamentario, agradecieron a las agrupaciones animalistas, testigos, policías y al Ministerio Público, por su participación para lograr llegar a la resolución del caso.
Una noticia ampliamente viralizada y que causó diferentes reacciones este miércoles, fue la de una supuesta pelea que habría protagonizado la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada por fraude al fisco, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, luego de que huyera en 2022 cuando se confirmó la pena de 5 años de cárcel efectiva que aún debe cumplir. La información difundida por El Mostrador, hablaba de una pelea a puño limpio de la ex autoridad comunal con otra interna por comida, en la cual esta última mujer incluso habría resultado internada en el hospital. Por lo que, Rojo habría perdido supuestos beneficios ganados por buena conducta, quedando aislada para luego habitar una celda compartida. Luego apareció la reacción en el SoyAntofagasta, de quienes señalaron como la defensa de Karen Rojo, el abogado Daniel Mackinnon, que en declaraciones que habría entregado a este medio, sostuvo que el episodio era irrelevante y que no afectaba al proceso de extradición. Sin embargo, la información de ambos medios fue desmentida en el Timeline. Por una parte, la noticia de la riña fue calificada como falsa, situación que fue manifestada por la pareja de Karen Rojo, Javier Brevis, a través del abogado Fidel Castro, quien a su vez aclaró que Mackinon no representa a la ex alcaldesa desde marzo de este año. En una entrevista entregada a este último medio digital, Fidel Castro, abogado personal de Karen Rojo, sostuvo que Brevis se encuentra visitando a la antofagastina en Países Bajos y que fue autorizado a entregar declaraciones para desmentir la noticia difundida en primer lugar por El Mostrador. En tanto, la Fiscalía Regional de Antofagasta entregó una breve declaración este miércoles en la que informan que están a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. Cabe recordar que, la exalcaldesa fue condenada a una pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva por el delito de fraude al fisco. Luego huyó hasta Países Bajos, donde fue detenida y el Tribunal de Rotterdam acogió la solicitud de extradición, frente al cual su defensa presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema de ese país, el cual aún se encuentra pendiente de fallo. En el intertanto, Rojo cumple una medida cautelar privada de libertad, por resolución de los tribunales de dicho país y la Fiscalía de Chile espera el resultado del fallo definitivo.
La noticia de una pelea a puño limpio entre la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo y una reclusa en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, país hasta donde huyó luego de ser condenada por fraude al fisco, fue difundida este miércoles. Según ElMostrador, hace algunas semanas los gritos de las internas alertaron a los guardias sobre una riña originada supuestamente por la comida, la cual era protagonizada por Rojo y otra reclusa. Situación en que la ex autoridad comunal habría logrado reducir a su oponente, aunque quedó castigada con aislamiento mientras que la otra mujer fue trasladada a un hospital. El medio señala que Rojo había podido acceder a beneficios por su buen comportamiento, los que tras este incidente habría perdido. Por lo que al finalizar el periodo de aislamiento, estaría habitando una celda compartida. En tanto, el SoyAntofagasta publicó una respuesta de la defensa de la ex alcaldesa ante la difusión de esta noticia. Daniel Mackinnon, abogado encargado de la coordinación en Países Bajos, sostuvo que no mantienen mayor información al respecto y que no es relevante. De acuerdo a este medio, Mackinnon indicó que son conflictos que se originan ocasionalmente en cualquier centro de detención y que no afectaría al proceso de extradición. En cuanto a esta tramitación, señalan que están a la espera de la apelación pendiente en la Corte Suprema de Países Bajos, que confían sea favorable.
Facundo fue brutalmente herido por su propio cuidador el año pasado. Hecho ocurrido en calle Lima de Antofagasta, tras el cual el imputado fue detenido y quedó en prisión preventiva, como autor del delito de maltrato animal. Este miércoles se conoció la sentencia de dos años de cárcel más el pago de una multa de 20 UTM. Sobre la acción judicial, la conocida animalista de Antofagasta, Luz Echanez, explica como animalistas hicimos la denuncia, una querella con ayuda de nuestro abogado animalista, Marcelo Encina. Así manifestamos nuestro repudio hacia ese maltratador y hoy se hizo justicia. Por primera vez en Chile se condena a un maltratador con cárcel efectiva (...) esto es un antecedente para futuros maltratadores, para que sepan que los animales son seres sintientes y que hay justicia para ellos. Cualquier persona que dañe a un animal o lo asesine, va a pagar con cárcel.Como animalistas estamos conformes y nos sentimos felices, porque Facundo ahora va a poder descansar en paz, porque su asesino está tras las rejas, manifestó Echanez. Por su parte, el abogado querellante, Marcelo Encina, sostuvo estamos conformes con la sentencia que ha dictado el Tribunal Oral en lo Penal de la ciudad de Antofagasta, donde ha condenado al autor del asesinato del perrito Facundo a una pena efectiva de dos años de privación de libertad. Lo que constituye un real avance, un hecho importante en estas materias, porque desde la dictación de la Ley Cholito son pocos los casos a nivel nacional que han permitido lograr que se pueda concurrir, en definitiva una sentencia condenatoria, un castigo realmente ejemplificador a una persona que comete un acto aberrante frente a un animal, recalcó el abogado. En tanto, el diputado Sebastián Videla (IND-PL), señaló hemos marcado un precedente en la defensa de nuestros animales (..) esto es histórico, ya que con la Ley Cholito no se había podido lograr una condena de este tipo. Por eso es tan importante que se modifique esta ley, para poder tener penas efectivas de cárcel para los asesinos de animales. Tanto Echanez como el abogado y el parlamentario, agradecieron a las agrupaciones animalistas, testigos, policías y al Ministerio Público, por su participación para lograr llegar a la resolución del caso.
Una noticia ampliamente viralizada y que causó diferentes reacciones este miércoles, fue la de una supuesta pelea que habría protagonizado la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada por fraude al fisco, quien se encuentra en prisión preventiva en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, luego de que huyera en 2022 cuando se confirmó la pena de 5 años de cárcel efectiva que aún debe cumplir. La información difundida por El Mostrador, hablaba de una pelea a puño limpio de la ex autoridad comunal con otra interna por comida, en la cual esta última mujer incluso habría resultado internada en el hospital. Por lo que, Rojo habría perdido supuestos beneficios ganados por buena conducta, quedando aislada para luego habitar una celda compartida. Luego apareció la reacción en el SoyAntofagasta, de quienes señalaron como la defensa de Karen Rojo, el abogado Daniel Mackinnon, que en declaraciones que habría entregado a este medio, sostuvo que el episodio era irrelevante y que no afectaba al proceso de extradición. Sin embargo, la información de ambos medios fue desmentida en el Timeline. Por una parte, la noticia de la riña fue calificada como falsa, situación que fue manifestada por la pareja de Karen Rojo, Javier Brevis, a través del abogado Fidel Castro, quien a su vez aclaró que Mackinon no representa a la ex alcaldesa desde marzo de este año. En una entrevista entregada a este último medio digital, Fidel Castro, abogado personal de Karen Rojo, sostuvo que Brevis se encuentra visitando a la antofagastina en Países Bajos y que fue autorizado a entregar declaraciones para desmentir la noticia difundida en primer lugar por El Mostrador. En tanto, la Fiscalía Regional de Antofagasta entregó una breve declaración este miércoles en la que informan que están a la espera del fallo definitivo de la Corte Suprema de Países Bajos, respecto al estado de la extradición activa solicitada por el Estado de Chile. Para que de esta manera, autoricen el traslado al país de Karen Rojo. Cabe recordar que, la exalcaldesa fue condenada a una pena de 5 años y 1 día de cárcel efectiva por el delito de fraude al fisco. Luego huyó hasta Países Bajos, donde fue detenida y el Tribunal de Rotterdam acogió la solicitud de extradición, frente al cual su defensa presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema de ese país, el cual aún se encuentra pendiente de fallo. En el intertanto, Rojo cumple una medida cautelar privada de libertad, por resolución de los tribunales de dicho país y la Fiscalía de Chile espera el resultado del fallo definitivo.
La noticia de una pelea a puño limpio entre la ex alcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo y una reclusa en la cárcel de mujeres de Utrecht en Países Bajos, país hasta donde huyó luego de ser condenada por fraude al fisco, fue difundida este miércoles. Según ElMostrador, hace algunas semanas los gritos de las internas alertaron a los guardias sobre una riña originada supuestamente por la comida, la cual era protagonizada por Rojo y otra reclusa. Situación en que la ex autoridad comunal habría logrado reducir a su oponente, aunque quedó castigada con aislamiento mientras que la otra mujer fue trasladada a un hospital. El medio señala que Rojo había podido acceder a beneficios por su buen comportamiento, los que tras este incidente habría perdido. Por lo que al finalizar el periodo de aislamiento, estaría habitando una celda compartida. En tanto, el SoyAntofagasta publicó una respuesta de la defensa de la ex alcaldesa ante la difusión de esta noticia. Daniel Mackinnon, abogado encargado de la coordinación en Países Bajos, sostuvo que no mantienen mayor información al respecto y que no es relevante. De acuerdo a este medio, Mackinnon indicó que son conflictos que se originan ocasionalmente en cualquier centro de detención y que no afectaría al proceso de extradición. En cuanto a esta tramitación, señalan que están a la espera de la apelación pendiente en la Corte Suprema de Países Bajos, que confían sea favorable.
